《帝系新研》主要利用了近年来发表的战国时代的楚简材料以及其他出土古文字资料，并结合了传世文献的记载，对传说时代（《帝系新研》所说的“传说时代”主要指的是夏代之前）的古帝王系统问题作了初步的研究。 《帝系新研》将以新出土的楚地战国文献为材料，对战国时代古帝王系统的形成过程进行讨论，由此考察《帝系》各族同出一源的世系是如何被构建起来的，希望可以对相关问题的研究历史作适当的清理，为“古典学第二次重建”中的古史传说研究部分做一些基础性的材料整理工作。笔者同意裘锡圭先生的态度，在古史传说研究中需要很好地继承古史辨派的成果。因此，《帝系新研》在史料的批判、甄别上，会大量吸纳古史辨派学者已有的成果；对于他们的不少结论，也会基于《帝系新研》的研究，提出自己的不同看法。在方法上，笔者同意古史辨派学者将古史传说作为“传说”的研究宗旨。

《帝系新研》主要利用了近年来发表的战国时代的楚简材料以及其他出土古文字资料，并结合了传世文献的记载，对传说时代（《帝系新研》所说的“传说时代”主要指的是夏代之前）的古帝王系统问题作了初步的研究。 《帝系新研》将以新出土的楚地战国文献为材料，对战国时代古帝王系统的形成过程进行讨论，由此考察《帝系》各族同出一源的世系是如何被构建起来的，希望可以对相关问题的研究历史作适当的清理，为“古典学第二次重建”中的古史传说研究部分做一些基础性的材料整理工作。笔者同意裘锡圭先生的态度，在古史传说研究中需要很好地继承古史辨派的成果。因此，《帝系新研》在史料的批判、甄别上，会大量吸纳古史辨派学者已有的成果；对于他们的不少结论，也会基于《帝系新研》的研究，提出自己的不同看法。在方法上，笔者同意古史辨派学者将古史传说作为“传说”的研究宗旨。

《出土战国文献虚词研究》有四个方面的创新：一是选题新：全面收集出土战国文献，探究了其中所有虚词，这在以前还没有人做过。二是材料新：既使用以前出土的文献，也使用新近出土的金文、简牍。三是理论方法新：继承此前古代汉语虚词研究的理论方法，也使用现代汉语虚词研究方法，并且借鉴国外语言学的有关理论方法。四是成果新：在事实发掘和理论探讨方面都有新的突破。此项成果主要有二个方面的建树：一是根据大量的出土文献语料和前人的相关理论研究初步建立起了古代汉语的虚词理论体系，对不少理论问题有了作者自己的看法；二是对目前所能见到的出土战国文献中的所有虚词都一一进行了全方位的研究，并在此基础上描绘了出土战国文献中虚词的面貌。因此，本人郑重地予以推荐。跟传世文献相比，出土文献更具原始性，保持了语言原貌，因此本项研究成果对于建立更为翔实的汉语语法史、汉语虚词史具有重大理论意义，对于...(展开全部)

本书以出土文献为主要材料，考察几个语法功能项在战国——秦汉之间的发展。材料主要来自最近十年前后整理、公布的十余种战国简牍帛书。原始材料的形成时间，贯穿整个战国时代，下及于秦汉。文献内容有古书抄本和各类实用文书；前者是数种先秦儒家和道家的著作，后者包括文告、书信、法律文书、医药、日书及卜筮祷辞等多方面内容。 在研究过程中，出土文献的朝代特征——地域特征、出土文献——传世文献，是必须面对，而且需要处理好的两个重要关系。我们的初步看法是：词语功能和结构形式的地域特征，是历史发展的结果；而空间分布的差异，可以作为语法连续性发展的证据。本书的基本工作，就是在楚地、秦地等文献中，说明共性、比较差异，理清发展线索。目前，不少传世典籍已经出土了先秦的抄本，两者加以比较，语法上的特点同异互见。本书一方面运用传世文献的材料，来印证对出土文献考察所得出的结论；同时...(展开全部)

本书以出土文献为主要材料，考察几个语法功能项在战国——秦汉之间的发展。材料主要来自最近十年前后整理、公布的十余种战国简牍帛书。原始材料的形成时间，贯穿整个战国时代，下及于秦汉。文献内容有古书抄本和各类实用文书；前者是数种先秦儒家和道家的著作，后者包括文告、书信、法律文书、医药、日书及卜筮祷辞等多方面内容。 在研究过程中，出土文献的朝代特征——地域特征、出土文献——传世文献，是必须面对，而且需要处理好的两个重要关系。我们的初步看法是：词语功能和结构形式的地域特征，是历史发展的结果；而空间分布的差异，可以作为语法连续性发展的证据。本书的基本工作，就是在楚地、秦地等文献中，说明共性、比较差异，理清发展线索。目前，不少传世典籍已经出土了先秦的抄本，两者加以比较，语法上的特点同异互见。本书一方面运用传世文献的材料，来印证对出土文献考察所得出的结论；同时...(展开全部)

《出土战国文献虚词研究》有四个方面的创新：一是选题新：全面收集出土战国文献，探究了其中所有虚词，这在以前还没有人做过。二是材料新：既使用以前出土的文献，也使用新近出土的金文、简牍。三是理论方法新：继承此前古代汉语虚词研究的理论方法，也使用现代汉语虚词研究方法，并且借鉴国外语言学的有关理论方法。四是成果新：在事实发掘和理论探讨方面都有新的突破。此项成果主要有二个方面的建树：一是根据大量的出土文献语料和前人的相关理论研究初步建立起了古代汉语的虚词理论体系，对不少理论问题有了作者自己的看法；二是对目前所能见到的出土战国文献中的所有虚词都一一进行了全方位的研究，并在此基础上描绘了出土战国文献中虚词的面貌。因此，本人郑重地予以推荐。跟传世文献相比，出土文献更具原始性，保持了语言原貌，因此本项研究成果对于建立更为翔实的汉语语法史、汉语虚词史具有重大理论意义，对于...(展开全部)

本书基于当代描写语法学、三个平面语法学、汉语配价语法等语法理论，采用语义与形式、静态与动态、描写与解释相结合的研究方法，对出土战国文献中的动词进行了断代研究。无论从语法理论、分析方法上，还是从材料选取、描写分类、论证解释上，本书都具有较高的学术创新价值，在古汉语词汇研究，特别是基于配价理论对动词描写分类的系统性、全面性和深刻性上具有较高的创新意义，不仅对动词演化规律的历时化研究奠定了基础，具有较高的学术影响力，而且对古汉语教学和汉语词典编纂等应用领域也具有重要的实践价值。

陈伟，男，汉族，湖北黄梅人，1955年出生。1982年武汉大学历史系本科毕业，1992年获历史学博士学位，997年任教授。现任武汉大学简帛研究中心主任、历史学院院长，为《简帛》集刊、“简帛网”主编，“中国筒帛学国际论坛”中方发起人。兼任早稻田大学客座教授、韩国木简学会海外理事，2007年3-6月为芝加哥大学访问教授。 研究领域为先秦、秦汉文献与历史，侧重于简牍资料。是教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“楚简综合整理舆研究”[03JZD0010)、“秦简牍的综合整理与研究”(08JZD0036)首席专家。专著《包山楚简初探》、《郭店竹书别释》曾获第二、第四届教育部人文社科研究优秀成果三等奖。

《楚地出土战国简册(十四种)》内容简介：书稿的撰写，以普遍得到改善的竹简图像，尤其是多批红外影像为基础，吸纳海内外学者数十年的研究成果，并融入课题组成员各自探究和相互切磋的心得，在十四种简册资料的文本复原和内涵揭示方面，取得了大量、重要的进展。在研究方法上，恪守学术规范，遵循古文字学、文献学、历史学等学科规律；审慎对待原整理者在简号、简序、分篇方面的处理意见，比较好地保持了新、旧整理本之间的连贯性；在简册图像处理上，首次大量应用红外成像技术和数码图像技术，武汉大学简帛研究中心开发的“楚简字形、辞例数据库”也得到充分运用。 成果提供了经过重大改进的楚地出土战国简册文本和注释，相信会得到海内外中国古文字、古文献、古代史、思想史、法律史、经济史和科技史学界的重视和利用，并推动相关领域的研究。 一 包山2号墓简册（附签牌） （一）文书 （二）卜筮祷祠记录 （...(展开全部)

《楚地出土战国简册(十四种)》内容简介：书稿的撰写，以普遍得到改善的竹简图像，尤其是多批红外影像为基础，吸纳海内外学者数十年的研究成果，并融入课题组成员各自探究和相互切磋的心得，在十四种简册资料的文本复原和内涵揭示方面，取得了大量、重要的进展。在研究方法上，恪守学术规范，遵循古文字学、文献学、历史学等学科规律；审慎对待原整理者在简号、简序、分篇方面的处理意见，比较好地保持了新、旧整理本之间的连贯性；在简册图像处理上，首次大量应用红外成像技术和数码图像技术，武汉大学简帛研究中心开发的“楚简字形、辞例数据库”也得到充分运用。 成果提供了经过重大改进的楚地出土战国简册文本和注释，相信会得到海内外中国古文字、古文献、古代史、思想史、法律史、经济史和科技史学界的重视和利用，并推动相关领域的研究。 一 包山2号墓简册（附签牌） （一）文书 （二）卜筮祷祠记录 （...(展开全部)